Zhongwen Cards: проблемы поддержки и монетизации

В общем, я уже доволен своей программой до той степени, когда её можно уже открыто презентовать. Это не означает, что реализовано уже всё. Еще буду допиливать, но на текущей стадии уже работает весь необходимый изначально функционал – те самые пресловутые три причины (см. ранее).

Далее, я считаю, нужно делать первый релиз программы. Пословица гласит, что встречают по одёжке. Это значит, что на главное место выходит домашняя страница программы. Она должна быть приятной. В моём понимании это означает (1) отсутствие вырвиглазности, (2) интуитивно понятные разделы и (3) безглючный сервис.

По третьему пункту пытаюсь разрешить у себя спор на тему нужна ли регистрация. С одной стороны, регистрация позволила бы сделать что-то вроде мини-социалки. С другой стороны, я ненавижу социальные сети и не вижу чем это может помочь в изучении языка при использовании программы. Простота всё же лучше.

Идея замещающих колод, подсмотренная у OrangeOrApple.com, подкупает простотой использования. Не требуется регистрация – просто введи имя колоды, скопируй из Экселя свои карточки – обрабатываются четыре поля (Ханьцзы, пиньинь, перевод и примечание, которое может быть использовано, к примеру, под пример использования) – и нажми на кнопку отправить. Всё, колода в базе. Дальше из программы жмём “Скачать колоду”, вводим имя колоды – и колода скачивается. Далее можно переименовать колоду в программе. Маленькое но – имя колоде на сайте надо выбирать такое, чтобы быть уверенным, что за тот промежуток времени, пока колода не будет скачана в программу, никто не засунет в базу другую колоду под тем же именем…

Эксель, кстати, не обязателен. Просто в форме вставки колоды используется тэг textarea. Это поле нативно не позволяет вводить табуляции, хотя и можно заставить его это делать внешними скриптами. Данные получается приходят на парсинг в следующем формате:

Ханьцзы \t пиньинь \t перевод \t примечание \n

 

Первая проблема требует наличия дизайнерских навыков. Их у меня нет. Вернее, не совсем так. Я привык считать, что у меня есть навыки технического дизайна, ака юзабилити. Во всех своих программах я стараюсь сделать так, чтобы для стандартного пользования программой нужно было делать как можно меньше осознанных движений. Нестандартное использование в этом случае усложняется, но на то оно и нестандартное.

Первая и вторая проблема подбивают меня на то, что для домашних страничек программ и сервиса нужно ставить CMS. Сижу и думаю – какую же выбрать, чтобы не пришлось долго иметься с совершенно неинтересными мне веб-дизайном и HTML-кодингом. Джумла? Друпал? Что-то еще?

Ну и напоследок об монетизации. Модное словечко, ага. Это то, ради чего пишутся большинство программ и сервисов. Ненавижу, если честно. Единственный способ монетизации, который мне нравится – это парадигма DonationWare. При этом я прекрасно понимаю, что заработать прилично на этой парадигме практически нереально – сам я ни разу ни копейки не донейтил никому. Но зато можно купаться в посланных тебе лучах радости когда у людей всё работает и отбиваться бесплатностью от лучей поноса, когда что-то не работает. В общем, парадигма для тех, кому лениво осуществлять поддержку дурацких запросов тех, кто телескопами смотрит на инфузорий-туфелек только потому, что там есть увеличительное стекло.

 

Резюмирую. Мне нужен CMS, дизайн для него и иконка для программы. А дальше посмотрим.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>